也有中醫(yī)支持者認(rèn)為，中醫(yī)不屬于科學(xué)，但是“具有科學(xué)性”的。中醫(yī)的否些成分的確是能用科學(xué)理論和事實(shí)等進(jìn)行證明的。舉例說針灸就能用針刺對神經(jīng)的刺激達(dá)到相應(yīng)作用來解釋部分療效。但值得注意的是“中醫(yī)的科學(xué)性”又是片面的，中醫(yī)家不會允許你試圖用科學(xué)來解釋“陰陽五行”“筋脈”之類，因?yàn)?ldquo;不能用西醫(yī)的觀點(diǎn)來解釋中醫(yī)，中醫(yī)有自己獨(dú)特的理論基礎(chǔ)”。就像兩個(gè)國家打仗，輸?shù)囊环铰暦Q投降卻只愿割出一個(gè)村子的土地一樣，除非你讓他全軍覆沒，否則他還是會盡量保持國土的完整。
但科學(xué)里一個(gè)學(xué)科和一個(gè)學(xué)科的關(guān)系可不是這樣，中醫(yī)、物理、化學(xué)、生物、西醫(yī)之類不能是“兩個(gè)國家”而只是能完整的“一個(gè)國家”，因?yàn)楦鲗W(xué)科都是以事實(shí)為根據(jù)，以事實(shí)為終目的的。符合事實(shí)的就是對的，不符合事實(shí)的就是不對的。認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)都是實(shí)驗(yàn)，都是客觀事實(shí)。中醫(yī)自然無法拒絕其它學(xué)科對于它“是否符合事實(shí)”的質(zhì)問?？茖W(xué)不可能允許不符合事實(shí)卻仍在實(shí)踐中應(yīng)用的理論存在。中醫(yī)無法保留只屬于自己的“國土”，除非他不打算和科學(xué)掛鉤。
綜上所述，中醫(yī)與科學(xué)的特性不相容，絕不是科學(xué)，他想進(jìn)入科學(xué)體系有一定的難度，除非愿意做巨大的改變，中醫(yī)的科學(xué)性有一定程度，但卻是狹隘的。
后說一句，對認(rèn)為中醫(yī)不屬于科學(xué)的人來說，本文就是無意義的。對于無論如何也要把中醫(yī)和科學(xué)混為一談的人，我只能再次說，你們口中的中醫(yī)的科學(xué)，只能是“偽科學(xué)”。
總結(jié)：上文詳細(xì)講訴了中醫(yī)與科學(xué)的關(guān)系，我們知道中醫(yī)就是是沒有解剖學(xué)基礎(chǔ)的奇特“醫(yī)學(xué)”!(作者：龍哥、張年保，版權(quán)歸作者所有;轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表三九養(yǎng)生堂贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請盡快與我們聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容)
